全部講師分類
價(jià)格：聯(lián)系客服報(bào)價(jià)
上課方式：公開課/內(nèi)訓(xùn)/總裁班課程 時(shí)間上課時(shí)間：2天
授課對象：企業(yè)高層管理者（CEO/CIO/CDO/CTO）；數(shù)據(jù)管理部門負(fù)責(zé)人（數(shù)據(jù)治理專員、數(shù)據(jù)架構(gòu)師
授課講師：吳曉生
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)被確立為第五大生產(chǎn)要素。IDC預(yù)測2025年全球數(shù)據(jù)總量將達(dá)175ZB，中國企業(yè)數(shù)據(jù)年復(fù)合增長率達(dá)28%，《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》及地方數(shù)據(jù)條例的出臺(tái)，標(biāo)志著數(shù)據(jù)治理已上升為國家戰(zhàn)略。技術(shù)演進(jìn)推動(dòng)數(shù)據(jù)集中管理，但某零售企業(yè)因37個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)孤島致營銷精準(zhǔn)度下降23%，某制造企業(yè)設(shè)備數(shù)據(jù)混亂延誤智能改造半年。谷歌研究顯示，數(shù)據(jù)質(zhì)量缺陷可使AI模型效能降低40%-60%，治理成為價(jià)值釋放關(guān)鍵。 全球數(shù)據(jù)治理正從“合規(guī)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“價(jià)值驅(qū)動(dòng)”：麥肯錫調(diào)研表明，治理成熟企業(yè)決策效率提升30%、運(yùn)營成本降低22%。但企業(yè)普遍面臨三重割裂困境： 戰(zhàn)略與執(zhí)行割裂：85%企業(yè)缺乏治理愿景，某金融機(jī)構(gòu)投入2億元建平臺(tái)卻因主數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)缺失致跨部門畫像偏差35%；60%中小企業(yè)無專職崗位，業(yè)務(wù)部門參與度不足20%； 質(zhì)量與應(yīng)用割裂：數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)混亂致某車企庫存周轉(zhuǎn)率降18%，某銀行因15%數(shù)據(jù)缺失使風(fēng)控誤判率增25%。企業(yè)40%數(shù)據(jù)分析時(shí)間用于數(shù)據(jù)清洗（Gartner數(shù)據(jù)）； 體系與工具割裂：某電商10萬+數(shù)據(jù)標(biāo)簽迭代需2個(gè)月錯(cuò)失商機(jī)，制造企業(yè)因數(shù)據(jù)血緣不清致安全響應(yīng)延遲48小時(shí)，70%企業(yè)無法量化治理ROI； 行業(yè)挑戰(zhàn)分化：金融需平衡監(jiān)管合規(guī)（如GDPR）與數(shù)據(jù)應(yīng)用，制造業(yè)受困多源異構(gòu)工業(yè)數(shù)據(jù)治理，零售業(yè)面臨實(shí)時(shí)行為數(shù)據(jù)處理矛盾。中小企業(yè)普遍存在"三缺"——缺方法論、缺人才、缺預(yù)算，治理停留口號(hào)層面。 數(shù)據(jù)治理本質(zhì)是通過“規(guī)則+技術(shù)+組織”實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)“可用、可信、可增值”。企業(yè)若陷于“重技術(shù)輕管理”誤區(qū)，將導(dǎo)致資產(chǎn)沉淀、創(chuàng)新滯后等危機(jī)。本課程基于實(shí)戰(zhàn)場景，系統(tǒng)解析治理框架設(shè)計(jì)、質(zhì)量提升與場景落地能力，助力構(gòu)建"治理-應(yīng)用"閉環(huán)，推動(dòng)數(shù)據(jù)資源向商業(yè)競爭力轉(zhuǎn)化。
● 戰(zhàn)略思維升級(jí)：理解數(shù)據(jù)治理在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的底層支撐作用，掌握數(shù)據(jù)治理框架（如DCAM、DAMA-DMBOK）的落地邏輯，學(xué)會(huì)制定與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略對齊的數(shù)據(jù)治理規(guī)劃。 ● 全流程能力構(gòu)建：掌握數(shù)據(jù)治理核心模塊（數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)質(zhì)量、元數(shù)據(jù)、主數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)安全）的實(shí)施路徑，學(xué)會(huì)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)治理組織架構(gòu)、流程規(guī)范與評估體系。 ● 應(yīng)用場景落地：通過實(shí)戰(zhàn)案例解析，掌握數(shù)據(jù)治理成果在精準(zhǔn)營銷、供應(yīng)鏈優(yōu)化、智能決策等場景的轉(zhuǎn)化方法，了解數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、數(shù)據(jù)服務(wù)化的實(shí)現(xiàn)路徑。 ● 工具方法賦能：學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)治理成熟度評估、數(shù)據(jù)質(zhì)量診斷、數(shù)據(jù)血緣分析等工具的使用，獲得數(shù)據(jù)治理制度模板、流程清單、評估矩陣等實(shí)用工具包。 ● 跨部門協(xié)作能力：掌握數(shù)據(jù)治理中的溝通技巧與利益相關(guān)方管理方法，提升業(yè)務(wù)部門與技術(shù)部門的協(xié)同效率，推動(dòng)數(shù)據(jù)文化在企業(yè)內(nèi)的落地生根。
課程大綱 第一講：數(shù)據(jù)治理戰(zhàn)略規(guī)劃與體系構(gòu)建 一、數(shù)據(jù)治理本質(zhì)與頂層設(shè)計(jì)邏輯 1. 數(shù)據(jù)治理核心價(jià)值定位：從“成本中心”到“價(jià)值樞紐” 2. 數(shù)據(jù)治理框架對比與選型：DAMA-DMBOK vs DCAMvs華為數(shù)據(jù)治理框架 3. 數(shù)據(jù)治理與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略對齊：明確治理目標(biāo) 4. 數(shù)據(jù)治理組織架構(gòu)設(shè)計(jì)：設(shè)立數(shù)據(jù)治理委員會(huì)/首席數(shù)據(jù)官（CDO），定義DataOwner/Steward/User權(quán)責(zé)邊界 5. 治理路線圖制定：基于業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)的分階段實(shí)施策略 二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤點(diǎn)與治理基線評估 1. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)全域測繪：識(shí)別核心數(shù)據(jù)域（客戶、產(chǎn)品、交易、設(shè)備等）與數(shù)據(jù)流向地圖 2. 數(shù)據(jù)治理成熟度評估：使用DCMM模型診斷企業(yè)當(dāng)前水平 3. 數(shù)據(jù)質(zhì)量現(xiàn)狀診斷：通過完整性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性等維度量化問題 4. 合規(guī)性差距分析：對照GDPR/《數(shù)據(jù)安全法》梳理治理短板 5. 優(yōu)先級(jí)排序：基于業(yè)務(wù)影響度確定治理重點(diǎn) 三、數(shù)據(jù)治理制度與流程體系構(gòu)建 1. 制度層：制定數(shù)據(jù)治理管理辦法、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)范、數(shù)據(jù)質(zhì)量考核制度 2. 流程層：設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)需求申請流程、數(shù)據(jù)變更審批流程、數(shù)據(jù)問題申訴流程 3. 工具層：搭建數(shù)據(jù)治理平臺(tái)（元數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控、數(shù)據(jù)血緣分析） 案例：某央企數(shù)據(jù)治理制度體系落地經(jīng)驗(yàn) 第二講：數(shù)據(jù)治理核心模塊實(shí)操與技術(shù)落地 一、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)模型治理 1. 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分類 1）業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)（如客戶統(tǒng)一編碼規(guī)則） 2）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（如數(shù)據(jù)類型定義） 3）管理標(biāo)準(zhǔn) 2. 主數(shù)據(jù)管理實(shí)戰(zhàn)：客戶主數(shù)據(jù)、物料主數(shù)據(jù)、產(chǎn)品主數(shù)據(jù)的清洗與統(tǒng)一 3. 數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì) ——從業(yè)務(wù)視角構(gòu)建維度模型（星型/雪花模型），避免“技術(shù)建模與業(yè)務(wù)脫節(jié)”陷阱 4. 沖突解決：處理跨部門數(shù)據(jù)定義分歧 二、數(shù)據(jù)質(zhì)量提升與問題閉環(huán)管理 1. 數(shù)據(jù)質(zhì)量八大維度解析 1）完整性（必填字段缺失率） 2）準(zhǔn)確性（數(shù)據(jù)與真實(shí)世界吻合度） 3）一致性（跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)沖突率） 2. 質(zhì)量問題歸因分析 技術(shù)層面（ETL錯(cuò)誤）vs業(yè)務(wù)層面（錄入不規(guī)范）vs管理層面（標(biāo)準(zhǔn)缺失） 3. 閉環(huán)管理流程：問題識(shí)別→根因分析→清洗修復(fù)→效果驗(yàn)證→預(yù)防機(jī)制建立 案例：某電商平臺(tái)通過數(shù)據(jù)質(zhì)量治理將用戶標(biāo)簽準(zhǔn)確率從65%提升至92% 三、元數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)血緣管理 1. 元數(shù)據(jù)分類 1）業(yè)務(wù)元數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)定義） 2）技術(shù)元數(shù)據(jù)（存儲(chǔ)位置） 3）管理元數(shù)據(jù)（責(zé)任人） 2. 元數(shù)據(jù)管理價(jià)值：快速定位數(shù)據(jù)資產(chǎn)、支撐數(shù)據(jù)影響分析 3. 數(shù)據(jù)血緣分析：繪制數(shù)據(jù)流向圖，識(shí)別數(shù)據(jù)源頭與加工鏈路 應(yīng)用場景：數(shù)據(jù)溯源（回答“數(shù)據(jù)從哪里來”）、影響分析（回答“數(shù)據(jù)變更影響哪些業(yè)務(wù)”） 最佳實(shí)踐：某金融機(jī)構(gòu)元數(shù)據(jù)覆蓋率從30%提升至95%的實(shí)施路徑 第三講：數(shù)據(jù)價(jià)值釋放與應(yīng)用場景落地 一、數(shù)據(jù)治理成果轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)價(jià)值 1. 數(shù)據(jù)服務(wù)化架構(gòu)：通過API接口封裝治理后的數(shù)據(jù)，支撐業(yè)務(wù)系統(tǒng)調(diào)用 2. 精準(zhǔn)營銷應(yīng)用：基于統(tǒng)一客戶主數(shù)據(jù)構(gòu)建360°畫像，實(shí)現(xiàn)“千人千面”推薦 3. 供應(yīng)鏈優(yōu)化：通過物料主數(shù)據(jù)治理降低采購對賬成本，提升庫存周轉(zhuǎn)率 4. 智能決策支撐：數(shù)據(jù)治理如何提升BI報(bào)表可信度，避免“垃圾數(shù)據(jù)導(dǎo)致錯(cuò)誤決策” 5. 風(fēng)險(xiǎn)控制：數(shù)據(jù)治理在反欺詐、合規(guī)審計(jì)中的應(yīng)用 二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)化與數(shù)據(jù)要素市場化 1. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤點(diǎn)：建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)目錄（含數(shù)據(jù)分類、質(zhì)量等級(jí)、業(yè)務(wù)用途） 2. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值：成本法、收益法、市場法在數(shù)據(jù)定價(jià)中的應(yīng)用 3. 數(shù)據(jù)合規(guī)流通：隱私計(jì)算（聯(lián)邦學(xué)習(xí)）在數(shù)據(jù)共享中的應(yīng)用 4. 數(shù)據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)：從數(shù)據(jù)治理成果到數(shù)據(jù)增值服務(wù) 政策解讀：數(shù)據(jù)要素市場化配置試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn) 三、數(shù)據(jù)治理與新興技術(shù)融合 1. 湖倉一體架構(gòu)下的治理創(chuàng)新：如何在數(shù)據(jù)湖/數(shù)據(jù)倉庫混合架構(gòu)中統(tǒng)一治理標(biāo)準(zhǔn) 2. 人工智能輔助治理：NLP技術(shù)自動(dòng)提取業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)定義，降低人工標(biāo)注成本 3. 多云環(huán)境治理：跨云數(shù)據(jù)治理平臺(tái)選型要點(diǎn)，避免“多云導(dǎo)致多套治理體系” 第四講：行業(yè)實(shí)戰(zhàn)案例與治理趨勢展望 一、不同行業(yè)數(shù)據(jù)治理深度解析 1. 金融行業(yè)：客戶數(shù)據(jù)治理與反洗錢合規(guī) 2. 制造業(yè)：工業(yè)數(shù)據(jù)治理與智能化改造 3. 零售行業(yè)：用戶行為數(shù)據(jù)治理與精準(zhǔn)營銷 4. 醫(yī)療行業(yè)：患者數(shù)據(jù)治理與科研共享 5. 中小企業(yè)：輕量級(jí)數(shù)據(jù)治理方案 二、數(shù)據(jù)治理實(shí)戰(zhàn)演練與沙盤模擬 模擬場景：跨部門數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)沖突解決（分組扮演業(yè)務(wù)、IT、治理部門，設(shè)計(jì)沖突調(diào)解方案） 案例復(fù)盤：某企業(yè)數(shù)據(jù)治理失敗教訓(xùn) 三、前沿趨勢與未來挑戰(zhàn) 1. 生成式AI對數(shù)據(jù)治理的影響 ——數(shù)據(jù)需求爆發(fā)式增長帶來的治理壓力，以及AI輔助治理的效率提升 2. 數(shù)據(jù)要素市場化新課題：數(shù)據(jù)確權(quán)難、定價(jià)難、流通難的破局思路 3. 數(shù)據(jù)治理成熟度進(jìn)階：從“管控型治理”到“賦能型治理” 4. 人才培養(yǎng)體系：數(shù)據(jù)治理崗位能力模型（業(yè)務(wù)理解+技術(shù)能力+溝通協(xié)調(diào)）與認(rèn)證路徑（CDMP/CDEO） 未來展望：數(shù)據(jù)治理與ESG融合
擅長領(lǐng)域：數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)安全、DeepSeek應(yīng)用、AI+職場應(yīng)用、AI智能體開發(fā)、AI項(xiàng)目落地、企業(yè)數(shù)字化應(yīng)用、企業(yè)數(shù)字化提升
廣州市
城市
8
課程
0
案例
華師經(jīng)紀(jì)訂閱號(hào)
微信在線客服
深圳市龍華區(qū)大浪街道龍觀西路與華榮路交匯處-順泰中晟大廈28-29層 版權(quán)所有©深圳華師兄弟教育科技有限公司 備案號(hào)：粵ICP備12093994號(hào)
